גזר דין בתיק ת"פ 34521-08-10

הנאשם 2 (להלן: הנאשם) הורשע על פי הודאתו בעבירות של פריצה לדירה וגניבה, הסתייעות ברכב לביצוע פשע בצוותא והחזקת סכין שלא כדין, כמפורט בכתב האישום המתוקן.

בהתאם לכתב האישום, ביום 12.8.10 נסעו הנאשמים 1-2 ברכבו של הנאשם 2 ברחובות פ"ת.

בנסיבות אלה פרצו הנאשמים לביתה של המתלוננת בפתח תקווה באמצעות מפתח מותאם או גנוב או בדרך אחרת.

הנאשמים גנבו מהדירה כ-95 תכשיטים שונים של הנאשמת ובתה.

הנאשמים הסתייעו ברכב לביצוע הגניבה.

בחיפוש שנערך ברכבו של הנאשם 2 בהמשך, נמצא כי הנאשם 2 מחזיק ברכבו בתחתית דלת הנהג סכין שלא כדין.

הנאשם היה עצור מיום 12.8.10 עד ליום 19.8.10, בו שוחרר למעצר בית מלא.

בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 5.9.10 הותר לו לצאת לעבודה.

הנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן בטרם נגזר דינו.

מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 49 נשוי ואב ל- 4 ילדים, מכור נקי מסמים. הנאשם עובד בחלוקת עיתונים בבקרים וכמוכר נעליים במשך היום.

לדברי הנאשם, בעברו הרחוק היה מעורב בפלילים על רקע התמכרותו לסמים, אך מאז שנגמל מסמים לפני כ- 20 שנה מנהל אורח חיים נורמטיבי.

הנאשם מסר כי גדל בשכונה בעייתית וקשה ובתנאים סוציו אקונומיים ירודים.

סיים 10 שנות לימוד ובאותה תקופה החל שימושו בסמים. גויס לצה"ל, וריצה חצי שנת מאסר במהלך שירותו בגין שימוש בסמים. לאחר שחרורו החל לעבוד כמוכר בשוק. במקביל שימושו בסמים גבר והפך לאינטנסיבי יותר. באותן שנים נישא ונולדה לו בתו הבכורה. לאחר לידת בתו השניה (לפני כ- 20 שנה), החליט להיגמל מסמים, עבר גמילה פיזית ונפשית וכיום הינו נקי.

הנאשם מסר כי לאורך כל השנים וגם כיום ממשיך ללכת לקבוצות תמיכה.

בהקשר זה, הנאשם מסר בדיקת שתן שנמצאה נקיה.

הנאשם לקח אחריות על ביצוע העבירות והסביר, כי באותה תקופה אביו גסס ממחלת הסרטן והוא ליוה אותו לטיפולים הרבים. הנאשם מסר כי התקשה לקבל את ההתדרדרות במצבו של אביו, שהיה דמות חזקה ומשמעותית בחייו, ואף תמך בו בהליך הגמילה וסייע לו בעבודתו ובהתמודדויות שונות בחייו. על רקע תחושות זעם וריקנות ביצע העבירות.

בשיחה שנערכה עם המדריך בקבוצת התמיכה בה משתתף הנאשם, נמסר כי הנאשם הינו אדם בעל כוחות ויכולות שהצליח לשקם את חייו. נמסר כי בחצי שנה האחרונה ניכר שהינו בדיכאון סביב מצבו הבריאותי של אביו.

הערכת קצינת המבחן היתה כי הנאשם הבין את חומרת מעשיו והביע חרטה כנה וצער על ביצוע העבירות.

ההתרשמות היתה כי העבירות בוצעו על רקע אירוע משברי בחייו, וכי הנאשם ימשיך ויפעל לשיקום חייו ולטיפול בעצמו, כפי שעשה בשנים האחרונות.